只有两个人以上指证才能定罪吗

（一）司法人员应严格遵循证据裁判原则，注重全面收集各类证据，不能仅依赖证人指证，要进行深入的调查研究。
（二）对收集到的证据要依照法定程序进行查证，保证证据的真实性和合法性。
（三）审查证据时需综合全案情况，判断是否形成完整证据链，是否能排除合理怀疑，达到事实清楚、证据确实充分的证明标准。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）证据裁判原则是定罪的关键依据，案件判处要重证据、重调查研究、不轻信口供。
（2）定罪的证明标准是事实清楚、证据确实充分，包含定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、排除合理怀疑这几点。
（3）指证作为证人证言，其证明力并非定罪的唯一因素。书证、物证、视听资料等其他证据，若能形成完整证据链，即便无两人以上指证，也可定罪。
（4）仅有多人指证，没有其他证据佐证，无法满足定罪要求。

提醒：在涉及法律案件时，证据的收集和完整性至关重要。不同案情所需证据不同，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：并非只有两个人以上指证才能定罪，证据形成完整链条且达到证明标准即可。
法律解析：依据证据裁判原则，案件判处重证据、重调查研究、不轻信口供。定罪要达到事实清楚、证据确实充分的标准，即定罪量刑事实有证据证明，证据经法定程序查证属实，综合全案证据能排除合理怀疑。指证作为证人证言，证明力并非唯一依据。除证人证言，书证、物证、视听资料等查证属实，形成完整证据链并达到证明标准，即使没有两人以上指证也可定罪；若仅有多人指证而无其他证据佐证则无法定罪。如果在证据与定罪方面有疑问，可向专业法律人士咨询以获取准确解答。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
定罪并非依赖两人以上指证。证据裁判原则强调定案要重证据和调查研究，不信口供。定罪需事实清楚、证据确实充分，即定罪量刑事实有证据证明，证据经法定程序查证属实，综合全案证据排除合理怀疑。

指证作为证人证言只是证据之一，证明力并非唯一依据。书证、物证、视听资料等证据若查证属实，形成完整证据链且达到证明标准，即便无两人以上指证也可定罪；反之，仅有多人指证却无其他证据佐证则无法定罪。

为保障司法公正准确，一是要全面收集各类证据，避免过度依赖证人证言；二是严格按照法定程序审查判断证据，确保证据真实可靠；三是综合全案证据进行判断，形成完整证据链，排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.定罪不依赖两人以上指证。依据证据裁判原则，判案要重证据、重调查，不盲目信口供。

2.定罪要达到事实清、证据足的标准，即定罪量刑事实都有证据证明，证据经法定程序查证属实，且排除合理怀疑。

3.指证属证人证言，证明力非唯一依据。书证、物证等证据形成完整链，达证明标准，无两人以上指证也可定罪；仅多人指证无佐证，无法定罪。